|
|
Комментарии Van
Здесь Вы можете просмотреть последние (всего 5694) комментарии Van к различным фотографиям. Администрация сайта не имеет к данным комментариям никакого отношения.
2013-09-12 20:01:02
Колледж
Van Ракурс дал интересное расположение фигур!
И сложный свет привлекает.
2013-09-12 19:57:27
2013-09-12 19:47:46
2013-09-12 19:46:26
2013-09-12 19:45:30
на просторах мустанга
2013-09-12 19:37:29
Пара слов о свадебном ч/б-репортаже
2013-09-12 19:35:10
***
Van Уползают...
Сюрреализм, однако, получился!!!
2013-09-12 19:24:53
Dom
Van To (7) NataAmator:
Пришлось выбирать цвета. Если лиловости сумерек легко было добиться, то с "электрикой" - мрак. Натриевые лампы разной яркости камера изрядно искажает (у них сложный спектр). Поэтому, обратили внимание?, при съемке почти все городские виды жестоко-оранжевые. Поэтому выбрал комфортный, но "схимиченный" тон светильников и отражений.
2013-09-11 20:14:13
Шотландский берег
Van To (27) Ekert:
Есть в этом некая мораль.... В Риге какой-то вид с крыши в 10 экземплярах у нас, помню оговаривали.
Но можно выиграть на своем свете и с типическим местом, и это наш хлеб.
2013-09-11 19:26:22
Шотландский берег
Van To (24) NataAmator:
На сайте не велика плотность шедевров и мы их здесь не ищем. Мы здесь за другим. Я думаю, чтобы фото как раз и стремились стать фотографией, хоть и чаще не достанут до того. Красивых же фотографий не бывает, это вас и путает, и принижает фотографию как жанр изобразительного искусства. Фотография она или есть, или ее нет.
Я же пишу, что с моей колокольни мешает картинкам, чтобы быть ближе к фотографии в моем субъективном восприятии. Могу и не чувствовать того, тогда пишу, что неудобно или как ощущаю увиденное.
А привозим мы много и всякого. Весь вопрос, с какой целью публикуем. Я априорно считаю, чтобы оценить впечатление окружающих, т.е. нас (как бы некая форма обучения или соц. опроса). Пока не скажут обратное, что бывает, хотя и не часто (кто говорит про рекламу, кто для оповещения не знаю кого и для чего, кто просто так или от нечего делать и т.п.).
2013-09-11 18:50:23
House on the water
2013-09-11 18:44:35
Шотландский берег
Van To (21) NataAmator:
Если было все так просто. Для восприятия городского вида образ должен быть понятным, иначе - это пустое раздражение сетчатки. "Отражения" иногда способны сбалансировать композицию, но не помогут мозгу, если ее нет. Кроме того, пейзаж - это не просто кусок неизведанной красивой жизни, это определенный образ, запечатленная и донесенная гармония. Т.е. законченный рассказ. Конечно тот же самый мозг может все додумать и сам, но творчество нашего "информанта" уже будет не при делах. Мы же в жанре хотим увидеть чей-то, отличный от нашего и оригинальный (можно даже и просто гармонию), взгляд, а не моделировать чужую ситуацию своими средствами (воображением и т.п.)?!.
To (22) Ekert:
"Трипогибели" - наш хлеб. Только они редко спасают дело, среднестатистически.
2013-09-11 17:22:39
Глазго
Van To (5) Ekert:
Культур-мультур, у нас бы задавили с чувством собственного достоинства. И такое бывает не то, чтобы даже на желтый, но и на красный для машин.
2013-09-11 17:18:38
Van To (4) Ekert:
Да, это редкий Кэноновский объектив.
2013-09-11 17:17:36
Шотландский берег
2013-09-11 17:16:30
Van To (5) Ekert:
Нет, это домашний.
2013-09-11 14:50:57
Van To (3) Валерий Рудаков:
Про Таити попугай говорил. Кот там про дачу вещал.
2013-09-10 21:39:14
три чортена
Van To (2) Mukusu:
Это обязательно. Поэтому приходится трепетнее относиться к выбору предмета съемки.
2013-09-10 20:03:50
Van To (49) slavik13:
Я пороюсь в сетевых ссылках (еще Ola-la коллекционирует ссылки))). Где-то сохранял навороченные примеры. Они не густо в сети лежат, но есть. Больше всего на http://www.flickr.com, если поискать по примерам фишайных объективов. Структура сайта там поменялась понять мне сложнее, но ссылки на фишайную галерею можно найти.
2013-09-10 19:37:58
|
|
|